Вопрос Имитаторы погружных блоков ТМС

Доброго дня коллеги!

Для того, чтобы понять как выглядит и как работает имитатор ТМСП мы сняли обзорное видео. Внутри имитатора находиться электроника очень похожая на то, что находиться в обычном погружном блоке, только нет дроссельной защиты и конденсаторов конечно. Есть RC имитация фильтра для работы с погружным блоком в миниатюре, но подключать к работающей СУ конечно не стоит). Все сделали красиво и надежно, внутри профессионально сделанная плата, никакой самодеятельности на проводках и гвоздиках. В прошивке уже забиты значения вибрации, давления и остальных параметров. В видео я немного оговорился, назвал передатчик пеогружного блока передатчиком наземного блока, прошу прощения.

Если есть пожелания, что можно дополнить в прибор, пишите, мы это обязательно примем к сведению и внедрим в следующей модификации.

Доброго всем дня.
Для Микродрайв. Сначала о субъективных мелочах, из которых состоит жизнь (придирки, короче…).
1. Корпус угловат. Ниже, как мне кажется, получше будет.
ru.aliexpress.com/store/product/69-8-23-...56.71.365c2b9cCo3mkG
2. Расположение светодиода, опять же, на мой взгляд, неудачно. Наверное, лучше было бы расположить его ближе к клеммнику, со сторону наклейки.
3. Не помешало бы озвучить цену. Кстати цена на комплект Алмаз - диагностика более чем адекватная. Сам чемоданчик на этом видео выглядит поменьше. На первом видео мне он казался больше.
Теперь о том, что поважнее. Не помешало бы добавить работу по другим протоколам. То есть один корпус – несколько протоколов. Тут два варианта.
1. С авто определением. На два протокола. Например, Трансфер - Борец или Трансфер – Алмаз. Авто определение можно реализовать за счёт разницы в питании от наземных блоков. По току, или по напряжению. Себестоимость больше рублей на тридцать.
2. С ручным выбором – через дополнительную кнопку (или кнопки). Тут вообще можно реализовать протоколы сразу всех производителей. Себестоимость выше на цену кнопок и дырки под них.

Ильдар, спасибо большое за ваши замечания!

Касательно корпуса, это хороший немецкий корпус фирмы BOPLA, очень качественный. Возможно мы его заменим, но не в этом году, т. к. у нас еще много запасов этого профиля. Примем к сведению, варианты с более круглыми гранями есть, переделать вообще не вопрос.

Светодиод, да наверное вы правы, нужно его переместить на другое место, возможно он будет лучше смотреться на лицевом шильде.

Протокола у нас сейчас 2, Алмаз и Transfer. Дело в том, что трансфер по физическому уровню тоже немножко иной и просто сменой прошивки или переключением режима не обойтись. Мы делаем 2 вида имитаторов на разные протоколы. Теоретически мономодель работать будет, но могут возникнуть чудеса с наземными блоками других производителей, т. к. у некоторых из них соответствие протоколу «притянуто за уши». Т.е. они едева-едва в режиме и очень неустойчивы при помехе. Поэтому автоопределение работать не будет.

Насколько интересно сейчас выпускать версию имитатора со старой версией протоколов? И какие из этих протоколов нужны будут еще в ближайшие несколько лет. Борец? ИРЗ? Электон? Алмаз?.

Мы вполне можем добавить еще новый универсальный протокол «Лукоил». Аппаратно это тоже самое, что и Transfer, программно немного иной. Но насколько он распространен реально? Мы с ним сейчас вообще не сталкиваемся, и никто не спрашивает. Если нужно, можем добавить и в диагностику и в имитатор, в имитаторе будет просто переключатель либо то либо то.

Цена одного имитатора от 11 000 до 13 000 без НДС в зависимости от количества.

Посмотрите на ваш имитатор со стороны покупателя и человека, который будет им пользоваться в работе. Задайтесь вопросом. Что выгодней купить? Имитатор, который поддерживает один протокол? Или имитатор, поддерживающий несколько разных по цене одного? Со стороны эксплуатации. Что лучше? Тащить на кусты несколько разных имитаторов? Или всё же один, на разные случаи?
Вы пишите: «Насколько интересно сейчас выпускать версию имитатора со старой версией протоколов?»
В ближайшие несколько лет думаю, будет интересно. Я сужу по ТМСП, приходящими к нам на ремонт. Доля трансфера весьма скромная. И значит, имеющиеся в наличии у предприятий ТМСы (не трансферы) ещё будут работать какое - то время.
«И какие из этих протоколов нужны будут еще в ближайшие несколько лет. Борец? ИРЗ? Электон? Алмаз?.».
Все, что перечислили плюс, можно добавить Триол 4. Причём это всё будет интересно в одном корпусе, а не по отдельности. Вот от Лукойла ничего не видел. Может и есть где-то. У нас нет.
Касаемо сомнений по авто определению. Если есть сомнения, то можно использовать ручное переключение. И даже одной кнопкой. К примеру, нет нажатия – трансфер. Одно нажатие - одна вспышка светодиода - Алмаз, два - Борец и т.д. На физическом уровне всё легко стыкуется с помощью дополнительных ключей и резисторов.

Ильдар пишет: Вот от Лукойла ничего не видел. Может и есть где-то. У нас нет.

Допустимый верх единицы 100В. Ноль на 8-30В ниже единицы. Это по требованиям ЕТТ. За основу, похоже, взят ИРЗ, возможно и сам протокол взят за основу.

Александр пишет: «Допустимый верх единицы 100В. Ноль на 8-30В ниже единицы. Это по требованиям ЕТТ. За основу, похоже, взят ИРЗ, возможно и сам протокол взят за основу».

Вы это о чём? Здесь речь шла немного о другом. Перечитайте. Микродрайв попросил замечания и пожелания по Алмазовскому имитатору. Я предложил сделать его универсальным. Выскажитесь по этому поводу. А на счёт протокола (трансфер и Лукойл) Ижевцы его точили под себя с тем, чтобы не менять существующую аппаратную начинку. Заодно помогли Борцам. Ребята с работы пишут, что поступили Борцы (ТМСП), работающие по трансферу. Так они аппаратно ничем не отличаются от тех, что были раньше и работали по борцовскому протоколу.