Энергоэффективные ЭЦН (Алнас)
- Neftida777
-
Автор темы
- Не в сети
- Новый участник
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 2
- Спасибо получено: 0
25 апр 2021 11:44 #1558
от Neftida777
Neftida777 начал обсуждение: Энергоэффективные ЭЦН (Алнас)
Добрый день,
в чем разница между энергоэффективными ЭЦН и обычными?
Есть разница в процессе испытания таких секции на стенде (стенд масло).
в чем разница между энергоэффективными ЭЦН и обычными?
Есть разница в процессе испытания таких секции на стенде (стенд масло).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
23 июнь 2021 20:19 - 23 июнь 2021 20:26 #1568
от DLP
DLP поддержал беседу и продолжил обсуждение Энергоэффективные ЭЦН (Алнас)
Добрый день,
Энергоэффективность связана с более высоким КПД. Эту границу обычно устанавливает заказчик, выдумывая свой бред типа ЕТТ и т.д.
Характеристику заводы дают на воде, поэтому программа стенда должна пересчитать их на воду, грубо говоря.(плотность около 1.0000)
На сегодняшний день не существует формулы по которой можно точно пересчитать масло на воду, поскольку масло имеет вязкость. А влияние вязкости, на Напор, Мощность во всем диапазоне испытания не стабильно, в отличие от плотности, которое более менее еще стабильно. Так же велико влияние температуры на плотность и вязкость.
Если коротко....
Если испытание на масле, то стенд 100% имеет подгоночные коэффициенты. Ну и +10-20% дополнительной погрешности.
Поэтому согласно ГОСТ, если испытание на масле, то секция должна испытываться на воде и потом калиброваться на масле 3-мя коэффициентами, по расходу, напору, мощности.
Масло не позволит вести претензию с заводами, один грамотно поставленный вопрос по вязкости повергнет в тупик разработчика ПО.
Энергоэффективность связана с более высоким КПД. Эту границу обычно устанавливает заказчик, выдумывая свой бред типа ЕТТ и т.д.
Характеристику заводы дают на воде, поэтому программа стенда должна пересчитать их на воду, грубо говоря.(плотность около 1.0000)
На сегодняшний день не существует формулы по которой можно точно пересчитать масло на воду, поскольку масло имеет вязкость. А влияние вязкости, на Напор, Мощность во всем диапазоне испытания не стабильно, в отличие от плотности, которое более менее еще стабильно. Так же велико влияние температуры на плотность и вязкость.
Если коротко....
Если испытание на масле, то стенд 100% имеет подгоночные коэффициенты. Ну и +10-20% дополнительной погрешности.
Поэтому согласно ГОСТ, если испытание на масле, то секция должна испытываться на воде и потом калиброваться на масле 3-мя коэффициентами, по расходу, напору, мощности.
Масло не позволит вести претензию с заводами, один грамотно поставленный вопрос по вязкости повергнет в тупик разработчика ПО.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
28 июнь 2021 13:15 #1569
от DLP
DLP поддержал беседу и продолжил обсуждение Энергоэффективные ЭЦН (Алнас)
Выписка из документа:
" Теоретически учесть влияние вязкости на рабочие параметры насоса и форму характеристик невозможно.
Наиболее простой способ пересчета рабочих параметров и уточнение характеристик при изменении вязкости основывается на применении поправочных коэффициентов, полученных опытным путем.
"
" Теоретически учесть влияние вязкости на рабочие параметры насоса и форму характеристик невозможно.
Наиболее простой способ пересчета рабочих параметров и уточнение характеристик при изменении вязкости основывается на применении поправочных коэффициентов, полученных опытным путем.
"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
30 июнь 2021 08:32 #1570
от DLP
DLP поддержал беседу и продолжил обсуждение Энергоэффективные ЭЦН (Алнас)
Если данные не регламентируются заказчиком, то за основу берется ГОСТ 56624-2015, где все четко прописано по классам энергоэффективности. Но с октября будет новый 56624-2020, где уравнения энергоэффективности изменены.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Доступ к форуму
- Не допустимо: создать новую тему.
- Не допустимо: ответить.
- Не допустимо: редактировать ваше сообщение.