Вопрос РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ (неправильный расчет допуском по сопротивлению изоляции)

Данная тема касается не малоизвестных Заказчиков, которые учат всех, как жить, а сами не знают законов физики за 5 класс.....
Основываясь на методические указания ООО РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ № П1-01.05 М-0012 ЮЛ-099, ВЕРСИЯ 7.00 от 01 июля 2018 г.
наслаждаемся тупостью данных Заказчиков....

Круто, получается чем короче отрезок, тем меньше сопротивление изоляции и тем выше токи утечки... А если в этот расчет поставить длину 0,1м? Вообще можно будет станции без нагрузки обкатывать

мдаааа... Тут можно нехилую рацуху пихнуть! Согласно данной методе можно взять сильно "уставший" по изоляции кабель, к нему прицепить кусок подлиннее с отличной изоляцией и... О чудо! Старый кусок "помолодеет" и совместное сопротивление изоляции будет в норме! Класс! Даже в прилагаемом примере результирующее сопротивление 3250к выше, чем самый тухлый обрубок. Жалко, что в приличном обществе не принято вставлять всем понятные слова. Это типа как "средняя температура по больнице 36,6", а кто-то в морге с биркой на ноге совсем холодный и похрен ему на статистику

это не чудо так и делают ВСЕ

Только недавно в кабельном обучение проводил, подставляют вообще значения либо 2500 мОм, либо 500 мОм, на всю длину в зависимости от того есть вставки "резины" или нет. Но хотя бы так! Долго объяснял как считать правильно, но понимания в глазах не увидел.
Мое мнение для работяг нужно все упрощать, вбил длину и тип изоляции, софтина сама посчитала. Но видя то, что пишет ИТР... в очередной раз убеждаюсь, что система образования в нашей стране убита напрочь!

Это только в совке Заказчик сует свой кривой нос к подрядчикам и диктует, что и как им делать. У капиталистов заказчика дальше клетки не пускают. Был в свое время свидетелем в Оклахоме, когда Заказчику втирали, что и как, а он слушал и со всем соглашался.