Помоги форуму!

Отключив блокировку рекламы, Вы помогаете сайту существовать!!!

Вопрос Какие ТМС наиболее распространены в компании ГазпромНефть?

07 март 2017 09:54 #456 от powerchip
Есть ли у кого сведения по распространённости ТМС разных производителей?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 март 2017 16:47 #461 от Ruschan
ТМС-Э5 ИРЗ,ТМСН-З ЭЛЕКТОН НАЗЕМНЫЕ,ТМСП-З ЭЛЕКТОН,БП-103М3 ИРЗ ПОДЗЕМНЫЕ
Спасибо сказали: powerchip

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 март 2017 12:07 #462 от powerchip
Спасибо за информацию. А есть ли какая то статистика по их надежности при эксплуатации в "Газпром нефть". Сами нацеливаемся на использование "Алмаз-ТМС", интересно какая у него распространенность, может есть у кого нибудь опыт эксплуатации, какие есть отзывы по данной системе (в основном надежность интересует, больно уж они нахваливаю надежность своих ТМС)?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
22 март 2017 00:42 #464 от ЭЦН`щик
Вставлю свои "пять копеек". Про "Газпром нефть" сказать ничего не могу, но ТМС Алмаз, Электон и ИРЗ на других месторождениях (Оренбургской, Самарской, Саратовской, Волгоградской областей) показывают себя одинаково надежно. ТМСН ИРЗ имеет дополнительно порт RS-232 для коммутации с СУ, что является незначительным преимуществом. Не рекомендовал бы ТМСН Борец, они имеют двух блочную структуру, что неудобно при монтаже ТМСН и теряют связь с контроллером СУ (зависают), приходится перезагружать наземные блоки.

Любое высказанное мной мнение, является только моим, не является абсолютной правдой и руководством к действию.
Спасибо сказали: powerchip

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
27 март 2017 09:03 #466 от Андрей
Полностью согласен! На моём опыте Алмаз Электон ИРЗ тоже неплохо себя зарекомендовали! А вот Борец и СКАД 2002 не очень.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 апр 2017 13:01 - 01 апр 2017 13:01 #469 от Александр
Ещё у назменых ИРЗов есть приятная плюшка - автоопределение протокола, и ручная установка протокала дип-переключателями. Правда связь СУ с наземным блоком, на автомате, при включении может затянуться до 12 минут (максимум который встречался).
Ну и про Новометы можно добавить, последние модификации ничего. Старые - беда.
Последнее редактирование: 01 апр 2017 13:01 пользователем Александр.
Спасибо сказали: ЭЦН`щик

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше