Помоги форуму!

Отключив блокировку рекламы, Вы помогаете сайту существовать!!!

Вопрос Имитаторы погружных блоков ТМС

24 мая 2019 18:58 #1118 от Ильдар
Посмотрите на ваш имитатор со стороны покупателя и человека, который будет им пользоваться в работе. Задайтесь вопросом. Что выгодней купить? Имитатор, который поддерживает один протокол? Или имитатор, поддерживающий несколько разных по цене одного? Со стороны эксплуатации. Что лучше? Тащить на кусты несколько разных имитаторов? Или всё же один, на разные случаи?
Вы пишите: «Насколько интересно сейчас выпускать версию имитатора со старой версией протоколов?»
В ближайшие несколько лет думаю, будет интересно. Я сужу по ТМСП, приходящими к нам на ремонт. Доля трансфера весьма скромная. И значит, имеющиеся в наличии у предприятий ТМСы (не трансферы) ещё будут работать какое - то время.
«И какие из этих протоколов нужны будут еще в ближайшие несколько лет. Борец? ИРЗ? Электон? Алмаз?.».
Все, что перечислили плюс, можно добавить Триол 4. Причём это всё будет интересно в одном корпусе, а не по отдельности. Вот от Лукойла ничего не видел. Может и есть где-то. У нас нет.
Касаемо сомнений по авто определению. Если есть сомнения, то можно использовать ручное переключение. И даже одной кнопкой. К примеру, нет нажатия – трансфер. Одно нажатие - одна вспышка светодиода - Алмаз, два - Борец и т.д. На физическом уровне всё легко стыкуется с помощью дополнительных ключей и резисторов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
25 мая 2019 09:24 #1123 от Александр

Ильдар пишет: Вот от Лукойла ничего не видел. Может и есть где-то. У нас нет.


Допустимый верх единицы 100В. Ноль на 8-30В ниже единицы. Это по требованиям ЕТТ. За основу, похоже, взят ИРЗ, возможно и сам протокол взят за основу.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
25 мая 2019 16:04 #1125 от Ильдар
Александр пишет: «Допустимый верх единицы 100В. Ноль на 8-30В ниже единицы. Это по требованиям ЕТТ. За основу, похоже, взят ИРЗ, возможно и сам протокол взят за основу».

Вы это о чём? Здесь речь шла немного о другом. Перечитайте. Микродрайв попросил замечания и пожелания по Алмазовскому имитатору. Я предложил сделать его универсальным. Выскажитесь по этому поводу. А на счёт протокола (трансфер и Лукойл) Ижевцы его точили под себя с тем, чтобы не менять существующую аппаратную начинку. Заодно помогли Борцам. Ребята с работы пишут, что поступили Борцы (ТМСП), работающие по трансферу. Так они аппаратно ничем не отличаются от тех, что были раньше и работали по борцовскому протоколу.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
18 авг 2019 23:21 #1185 от ЭЦН`щик
На сервере были замечены неполадки, после восстановления работоспособности, удалилось последнее сообщение из этой ветки, восстанавливаю текст сообщения:
Написал : klocium

Сообщение:
Доброго времени суток. Алмаз диагностика хороший прибор, но если бы ещё добавить для начала хотя бы протоколы Борца и Электона, а потом постепенно и другие. Да если бы ещё в режиме ТМСН на устье проверять ТМСП вышеуказанных производителей с отображением параметров... Ибо просто наличие связи это одно, а конкретные цифры совсем другое
И ещё, было бы не плохо сохранятьть лог файлы проверок, для капризного заказчика. Ну, а если ещё и с привязклй к серийному номеру ТМСП, то было бы вообще круто. Тогда бы это был очень востребованный прибор диагностики ТМС.

Любое высказанное мной мнение, является только моим, не является абсолютной правдой и руководством к действию.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 авг 2019 16:56 #1191 от MICRODRIVE
Уважаемый Администратор! Спасибо за лестную оценку прибора Алмаз-диагностика. Хотелось бы отметить некоторые нюансы по поводу поддержки старых протоколов:

- Мы пытались получить от производителей внятные описания этих протоколов, между погружной частью и наземным блоком. Давать описания никто не хочет по понятным причинам.
- Второй нюанс в том, что под словом старая версия протокола одного из производителей вы имеете виду нечто устоявшееся и стандартное, а там на самом деле сущий ужас. Там столько различных версий по коду и физическому уровню, что сами производители в них иногда путаются. Вы посмотрите только сколько у вас вариантов исполнения старого железа к вам приходит на разбор. И какую версию из этих вариантов протоколов считать актуальной вообще непонятно.
- Третий нюанс в том, что старые приборы работали с разными системами фильтров и систем защит, герконы, конденсаторы, электронные ключи, чего там только не было, и все это более менее похоже на физический уровень "Трансфера" было только у Алмаза, Борца, и ИРЗ. Поэтому Алмаз диагностика физически не сможет корректно работать с другими системами фильтрации и защиты.
- Четвертый нюанс в том, что для того, чтобы сказать, что прибор совместим со всеми этими ТМС старой версий нужно проводить совместные испытания с предствителями заводов изготовителей. Такие испытания по протоколу трансфер мы проводили, подключились к каждому ТМС и все заводы поставили подписи в акте. Мы реально проверили работоспособность прибора.
По старым протоколам такое собрание собрать невозможно, да и это не перспективно в конце концов, рано или поздно старое оборудование спишиться, сколько еще нужно лет 5. Пускай так. Легче работать с приборами сделанными по новому универсальному стандарту, а разбираться со старым фондом это какой то шаг назад.

По поводу лог файлов это ценное замечание, мы уже думаем над этой задачей, может скоро выпустим обновление.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше